草坪知识
實習記者劉尚語／綜合報導
男童「剴剴」虐死案，兒福聯盟前社工陳尚潔一審遭判2年徒刑後，引發社工界強烈反彈。約1600名社工今（22）日上午集結行政院抗議，質疑司法將社工認定為「保證人地位」，等同把制度漏洞轉嫁給第一線人員，要求政府道歉並提出制度性改革方案。
男童「剴剴」虐死案，兒福聯盟前社工陳尚潔一審遭判2年徒刑後，引發社工界強烈反彈。（資料照／台北市社會工作人員職業工會臉書）
本案爭議焦點在於「保證人地位」。依《刑法》第15條，對結果具有防止義務者，若能防止卻未防止，須負相當刑責。法院一審認定，陳姓社工基於契約與職務負有保護責任，對男童具保證人地位，因此須對死亡結果負過失責任。此一認定引發社工界高度不安，認為實務上過去未將社工納入此範疇，恐大幅提高職務風險。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
兒福聯盟前社工陳尚潔一審遭判2年徒刑後，約1600名社工今（22）日上午集結行政院抗議，要求政府道歉並提出制度性改革方案。（圖／台北市社會工作人員職業工會臉書）社工團體指出，目前多數社工任職於承接政府業務的民間機構，若此判決見解成為通例，等同所有第一線社工都可能面臨刑事責任。在起薪約3萬8898元、長期高工時的現況下，還需承擔高額法律風險，恐進一步加劇人力流失與產業壓力。
台北市社會工作人員職業工會理事長陳欣涵表示，國家長期以「社會安全網」推卸責任。她強調，國家應該系統性地檢討制度破口、主動擔起責任，而非只是喊口號來彌補缺漏。陳欣涵認為，現行的國家政策讓社工的角色發生嚴重錯置，在各種改善或改革方案中，始終聽不到第一線社工的真實聲音，導致社工疲於奔命。
廣告 更多內容請繼續往下閱讀
陳欣涵強調，社工的角色是「助人者」，不是「監控者」，若將預防悲劇的責任全面壓在社工身上，不僅扭曲專業定位，也將破壞與案主之間的信任關係。活動最後，團體代表遞交逾萬人連署書給行政院代表，並以「國家才是保證人」並象徵性地遞出一份載明「國家才是保證人」的大型證件，要求行政院承擔最終的照顧義務。
接下陳情書的行政院內政衛福勞動處副處長賈裕昌承諾，會請衛福部儘快召開會議研議各界意見，並做出具體的政策回應。社工團體則呼籲，若國家不從根本制度檢討社安網的結構性問題，單憑究責基層社工，絕對無法防止下一個悲劇發生。
